カテゴリ: インターネット、PCと家電 | デジタルカメラ
<デジカメの買い替え>赤ちゃんをフラッシュ無しで …
2008年01月08日
Q.質問
<デジカメの買い替え>赤ちゃんをフラッシュ無しで室内撮影しています。ほとんどがピンボケ・手ぶれの様な状態でショックを受けています。今使のデジカメはニコンのCOOLPIX S2 510万画素・光学3倍・1/350今はニコンのCOOLPIX S2を使用していますが、屋外撮影や景色の撮影は上手く取れるんですが、室内でフラッシュ無しで赤ちゃんを取るとほとんどピンボケです。カメラのモニターで見る分には良かったんですが、パソコンの画面で見たらビックリでしたほとんど使えません。数か月分の赤ちゃんの写真が駄目で悲しいです。実家のデジカメが壊れてしまいCOOLPIX S2を使ってくれることになり、自分用のカメラを購入予定です。そこで色々調べていますが、知識が無いため困っています。インターネットで調べると① キャノン・ニコン・フジ等のカメラメーカーの製品の方が家電メーカーの製品より良い事が多い② 室内撮影には高感度撮影を行うためISOが高い方が良い③ ISOが高いとノイズが入りザラザラした写真になってしまう④ ISOが高い高感度撮影でノイズが入りにくいのは富士フィルム製品⑤ 最近のフジフィルム製品は一昔前のFinePix F31fd等に比べると性能が低く、高感度が上手く取れない⑥ 800万画素より画素数が高くても意味が無く、ノイズの原因になるのでマイナスという事が分かってきました。いくつかの候補が上がっています。 A COOLPIX S510 810万画素 光学3倍 ISO2000 シャッタースピード1/1500安くて性能は良いがフジ製品より高感度撮影は弱い。シャッタースピードが1/1500と遅いため赤ちゃんが動くので辛いか B FinePix F40fd 830万画素 光学3倍 ISO2000 シャッタースピード1/2000高感度撮影は強いがF31fd等に比べると弱い。手ぶれ補正が無い。モデル的に手に入りにくいか・・・ C FinePix F50fd 1200万画素 光学3倍 ISO6400 シャッタースピード1/20001200万画素もあるため高感度撮影はF40fdより更に弱いが手ぶれ補正があるのでプラマイ0か?屋外の晴天時はどのカメラも比較的綺麗に写ると思いますので、「室内」で蛍光灯下や自然光での性能で選びたいと思います。その他趣味のツーリング等でも使いたいと思いますのでコンパクト機限定、予算は2万円代(前半)で探しています。★この中でどの機種が良いでしょうか?★他にオススメの機種はありますか?またその他に「それは違うだろ!」「こういう風に選ぶと良いよ」というのがあればアドバイスお願いします。P.S. 色々書かせていただきましたが、ここ数日間で必死に押し込んだ知識ですので間違えていたらごめんなさい
2008年01月14日
A.回答
この状況は、質問者さんが補足されているように「室内フラッシュ無し」という状況から考えるに、光量不足でシャッタースピードが遅くなり手ぶれが起こっているのですね。Exifのシャッタースピードを見てみてください。1/350よりも数値が大きくなっていませんか?お使いのデジカメのシャッタースピード 1/350 というのはあくまで「最高値」です。デジカメが周囲の光量を測定し「暗い」と感じればシャッタースピードはゆっくりになります。シャッタースピードがゆっくりになればその分手ブレは大量にカメラに伝わり、手ブレ写真のできあがり、というわけです。この辺りは説明し始めると長くなってしまうので、「絞り」と「シャッタースピード」の関係について、「ISO感度」と併せて調べると良いでしょう。基本的には一眼レフでなければ関係ないのですが、この関係が分かっていると良い写真が撮れるか撮れないか全く変わって来ると思います。是非、御覧になってみて下さい。http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera5.html手振れを起こらなくするためには1 手振れを起こさないようなフォームを身につける2 ISO感度を上げ、シャッタースピードを上げる3 三脚を使い、シャッタースピードが遅くても問題ない状況を作るというような方法があります。手振れを起こさないフォームというのは、正しい撮影姿勢を身につけると言うことですね。これが基本となりますが、勿論限界があります。人間がカメラをホールドするわけですから。ISO感度を上げてみるのはこの場合ベストの選択だと思われますが、お調べになったとおりISO感度を上げると画像が荒くなります。どのメーカーがよい、ということではなく実際にお持ちのカメラで試してみると良いでしょう。許容範囲なのであればそれでよいと思います。室内でフラッシュ無し撮影するならば、無理矢理光量を上げる(蛍光灯のほかにライトをつけてみるとか)か、ISO感度を上げるのが現実的だと思います。幾ら綺麗にカメラを構えたところで限界はありますし、動き回る赤ちゃんを三脚で追うのは現実的でないような気がします。(寝顔ならば三脚はお勧めですが)さて、もし僕がコンパクトを選ぶとして、質問者さんの観点でA、B、Cの中であれば...Aを選ぶかもしれません。まず、Cについてですが、僕ならばISO6400も要らないと考えます。それほど暗いところでフラッシュ無し撮影はしないと思いますし、仮に撮影することがあったとしてもISO6400で撮影した画像は荒くて遊びにしか使えないと思います(暗視写真みたいな感じになると思うんです)。また、1000万画素とありますが、実際は無駄に画像サイズが大きくなるだけでそれほど必要ないかなー、と思います。コンパクトデジカメで撮影した写真は伸ばしてもA4程度まででしょう。コンテストに出品することを考えるならば迷わずデジタル一眼を選ぶはずですし、A4程度であれば600万画素でも十分な位です。逆に画像素子がそれだけ集まっているので、ISO感度を上げていくと画像にノイズが乗りやすくなるという弊害もありますし。残り、BとAでどちらを選ぶか・・・というところですが、手振れ補正の有無を考えてA、というところでしょうか。うちの家族に対してならば「手振れ補正なんぞ頼らずさっさと三脚を出せ!(笑)」という所ですが、転ばぬ先の杖、手振れ補正もあれば何かと便利です。ISO感度を上げたときにノイズが乗りにくいのは富士かもしれませんが、ISO感度を上げれば多かれ少なかれ画質は荒くなります。その分、手振れ補正でカバーできるのならばその方が良い写真が撮れるんじゃないかなー、と思うのです。ちなみに、1/1500のシャッタースピードに対し「赤ちゃんが動くから辛いか?」と仰っていますが、私はそれほど辛いようには思いません。以前、近くでやっていた草野球を趣味で撮影に行ったのですが、1/1000ではバッターのスウィングが完全に止まって見えました。質問者さんの環境でどの程度の速度が適正なのかは分かりませんが、赤ちゃんの撮影であれば1/1500で不足することはまず内のではないかと思います。長々と書いてしまいましたが、良いカメラと巡り会って、良い写真がたくさん撮れると良いですね。僕の書いた内容も、あくまで「僕はこう思う」というだけですので、他の方は違う考えを持つかもしれません。いろいろ聞いてみて、良いカメラを選んでくださいね。追加:他の方も仰っていますが、赤ちゃんをフラッシュ使用で撮影したときの悪影響については根拠が乏しいといわれています。ただ、影響がないとも言い切れないようです。この辺りはご自身の判断にお任せしますが、フラッシュ撮影をされるのであれば、ご自身のお子様だけになさった方が良いでしょう。自分なら我慢できても、子供のことは我慢できないのが親という物ですから…http://www.hi-ho.ne.jp/noriadachi/qa0265.html
電球・蛍光灯・LEDランプの通販なら「ランプカタログ」にお任せ
本コンテンツはYahooウェブサービスを利用して、Yahoo知恵袋に寄せられた質問と回答からピックアップして、蛍光灯についてのQ&Aに回答をしています。ピックアップは自動的に行われていることから、一部不適切な質問が表示される場合がございます。ご了承ください。
