電球・照明の活用ガイド

反射板関連は皆様の仰るとおり。省エネというと、恐らくインバータータイプのものだと思います。インバーターとノーマルのものでは、インバーターの方が2割程度光量がUPします。ところが、省エネタイプは、光量が明るくなった分、電力を削減する仕様になっているものが多いのです。結果、明るさとしては、往来と同程度です。アクア用のインバーターライトは、少し問題で、高光量の管を使用していることを謳う一方で、消費電力がいやに少ないものが多いです。これは、実際問題として全然明るくなっていません。消費電力以上の光量が出ることはないので要確認でしょう。水草育成で、テトラの13W2灯で気泡をあげていた水草が、カノーバ27W管(インバーター式 消費電力20W)＋テトラ13W1灯に変更した途端、気泡を殆どあげなくなったのには笑いました。まさしく改悪！インバーター式を使うならば、インバーター基盤が省エネタイプではなく、高出力タイプになっていなければ、管の寿命向上はともかく、光量面では、あまり意味をなさない気がします。家庭用でも省エネタイプが多いので、注意する必要があります。次に、蛍光管の光量について。一般用ならば全光束や色温度などデータがありますので、参考に出来ます。アクア用は公表していない場合も多いようですが。一般的に、色温度(ケルビン数)をあげれば、光量は減少する傾向にあります。というわけで、色温度が高めのアクア用(水草育成)蛍光灯は、色温度の低い一般用蛍光灯より、光量面では不利なように思います。これは実感としてもそうですし、昔の水草本にも光量優先ならパルックなんてことが書かれています。その代わり、アクア用は光合成の活発になる波長を中心とし、コケの出やすい波長を削ったり、色温度を上げることにより清涼感を出したり、という別の面でのメリットがあるように思います。特に、低い色温度の蛍光管を使用した場合、水景が黄色味が掛かりますが、高い色温度の蛍光管では、水景が(青)白っぽくなります。飼育水は時間が経過するにつれ、黄色っぽくなりますので、黄色の色飛びを意図的に起こさせることで、水草が若々しく見え、水に透明感を感じられます。色飛びを都合良く起こさせたうえでかつ、魚の色は飛ばさない ＋ 出来るだけ光量も両立する...そんなことに苦心しているようですよ。一般用途の蛍光灯では、ホタルックの8000Kが最高ですので、10000K以上の蛍光管を求めた場合、アクア用途の中でも高価な部類の蛍光管しかありません。個人的には、興和12000Kも良いと思いましたが、それにもまして、テクニカの13000Kには感動しました。NAランプ以来、久々に素晴らしいと思いました。とはいえ、好みの面もあります。さらに突っ込んでいくと、光量が同程度でも、光質により、水草の色形が明らかに変化する場合があります。赤色の出るはず水草が、成長は良くなったものの緑しか出ないなんてことも起こります。色々試してみるしかなくなりますが、蛍光灯には光質の選択肢が広いというメリットもあります。特に、60cm標準規格程度の(水草レイアウトにしては小型)水槽では、高さがないこともあり、蛍光灯にもテクニカインバーターという、やけに明るい照明(60,90は1基でも他を寄せ付けない明るさ)すらありますので、メリットデメリットで好みのものを...で、メタハラ最高！とは とても言えないのではないかと思います。ちなみに、目で見た明るさが 水草の育ちの良さに直結するとも限りませんし、一概には言い切れませんが、あまり多くにこだわらないのであれば、ホタルックを使用し、数を持って光量を稼ぐと良いと思います。パルックCoolもホタルックも水草は良く育ちますし、水槽では光量はどうしても不足しがちの要素ですので。7000K以下の色温度の低いものは、どうしても黄色味が勝ちますので、光量は稼げますが観賞面などから、水草用途としてはあまり勧め難いです。不満を感じ、拘るのであれば、割高どころか数倍の価格にはなりますが、アクア用途を使用しても良いと思います。ちなみに、赤系蛍光灯は、光量こそ非常に少ないですが、赤系水草の赤を強くすると実感しています。光量が足りている場合、赤灯を混ぜるのも一手だと思います。