カテゴリ： 暮らしと生活ガイド | 住宅
電球型蛍光灯に不便さを感じませんか？環境保全目的 …
2008年01月18日
Ｑ．質問
電球型蛍光灯に不便さを感じませんか？環境保全目的での省エネルギーのために家庭内の白熱電球を電球型蛍光灯に取り換えることが提唱されていますが、１５年間ほど実際に使った経験では電球型蛍光灯には隠れた弱点があります。電球型に限らず直管型や丸型の蛍光灯でも、気温の低い季節には点灯してから所定の明るさに達するまでに３～４分間のウォームアップの時間を要するので除湿などのために窓を開放する浴室や洗面所・トイレでは蛍光灯の照明は使い勝手に不便さを感じます。蛍光灯のメリットは、1/3の電力で同じ明るさを得られるというのは間違ってはいませんが、今日の家庭内で白熱電球を使っている箇所は比較的点灯時間の短い洗面所やトイレくらいだと思われますので、結果的には期待するほどの省エネルギーにはならないでしょう。省エネルギーを心掛ける人ならば無駄な点けっ放しなどせずに小まめに消すと思いますのでそれ程の効果は期待出来ないのではないでしょうか？いうまでもなく、街路灯のように終夜点灯の照明は蛍光灯のほうが消費電力や管球の交換作業の省力化の点でメリットは大きいのですが、演色性や点灯時の明るさの立上がりの鈍いことを考えれば家庭内の照明を電球型蛍光灯にすることは一考を要します。実際に電球型蛍光灯に取換えられた方の感想・満足感なども含め皆さんのご意見をお聞かせ頂けませんか？
2008年01月23日
Ａ．回答
電力会社では白熱電球を蛍光灯に変えると、約７５％の省エネになる、、なんて言ってませんでしたっけ？ただ、白熱電球を使用しているところは、ほんの１～２分明るくしたい箇所のみに設置してますよね。例えば、廊下とかトイレとか。ってことは、２分間分の電力の７５％が節約されたといっても、大したことないですよね。それよりか、質問者が言っている通り、つけっぱなしにしないことが省エネになります。我が家では、総電気代の１％にも満たない？白熱電球の電気代を７５％節約するために、白熱電球の何倍の価格の蛍光灯は、とても不経済で買えません。
本コンテンツはYahooウェブサービスを利用して、Yahoo知恵袋に寄せられた質問と回答からピックアップして、白熱電球についてのＱ＆Ａに回答をしています。ピックアップは自動的に行われていることから、一部不適切な質問が表示される場合がございます。ご了承ください。